如何对待这样的学生，我回头了不少弯路，经历了以下几个阶段：一、硬碰硬阶段刚刚下班那会儿，年轻气盛，对什么东西都痛恨，堪称不能容忍学生在课堂上的打架不道德。只要看到学生在下面说出、嬉戏、偷窥课外书、做到其它科作业，我就不会生气地大喊一声：某某，你在干什么？或者某某，你来说说道我刚才谈了一个什么问题？这样的结果无一例外的都是：学生变本加厉地和我讨好。确切地忘记2006年带上05级低二（29）班政治课时，有两个男生在我的课堂上说说笑笑，我当时就气愤地让他俩车站一起问问题，托的问题当然是很非常简单很基础的。他们车站一起必要对我说道：会！这么非常简单的问题都会，你们还有心思说道大笑！我当时气不打一处来。

本就让这样侮辱一下他们，他们就不会必要地发散点。可后期事态发展早已与我的想法几乎背道而驰，甚至相比之下远超过了我的控制能力和范围。他俩在我后来的课堂上显得更为有恃无恐，并公开发表对我声称：仍然学政治。

而我，除了对他们班主任体现情况之外，早已别无办法。更加真是的是，这个班的其他学生，就连以前政治自学很严肃的学生，也开始在政治课堂上想到其它书籍，做做其他作业了。事态发展到最后，课堂上能严肃听得我授课的学生早已寥寥可数了。虽然其他班没经常出现类似于的情况，但对于这个班的教学，我毫无疑问是告终的。

事实证明，硬碰硬的结局不能是：头破血流、两败俱伤。二、视而不见阶段经历了前一阶段，我仍然想要让自己伤势，仍然想要费劲与学生对决。所以我采行了老子无为而治的策略。

再行看到学生在下面说出、嬉戏、偷窥课外书、做到其它科作业，我就睁一只眼闭一只眼，看到了只当没有看到，之后谈我的课，当真认真听讲的学生还是不会认真听讲，再说他们也刷没法天，我也不必停下来教学进程，不用费那个劲儿。然而这样的好日子是持续没法多久的。

刚开始的几节课还勉强能保持，到后来就不会找到，课堂上说出的人更加多，偷窥课外书、做到其它作业的人更加多，直到不管敢，非管不能的地步。这时再行与学生声明上课时不许干嘛干嘛，否则怎样，效果早已大打折扣了。事实证明，对于学生，老子无为而治的策略并不是非，视而不见的结果也不能是：情况更加难受。

三、好心警告阶段既然无法硬碰硬，也无法视而不见，就不能采行另外不切实际的办法了。我开始冷静好脾气地对待这样的调皮学生。

遇上学生在下面说出、嬉戏、偷窥课外书、做到其它科作业，我就保守地用眼神似乎，或者回头到跟前，轻轻地拍拍他们的肩，等候他们重返课堂。这样的时候，他们往往说什么再继续说出、嬉戏，或偷窥课外书、做到其它科作业，他们不会继续较为严肃地讲课。但持续没法多久，他们一贯的坏习惯又不会显露出来，我要再行似乎、再行警告。反反复复、无穷无尽。

我就遭遇到这样一个尤其有意思的学生。刚上第一节政治课，他就显露出他的与众不同：放学坐不住，一会儿要去找前面的学生说说话，一会儿要和旁边的同学唠唠嗑，再行过一会儿要无端地对着老师相亲。

似乎、警告不能管几分钟，下几分钟他又完全恢复到原貌，弄得我还是束手无策。事实证明，对于调皮的学生，好心警告能起着一时间之效，但仍然无法彻底解决问题。四、明确提出期望和拒绝阶段要想要彻底解决问题，还得从这些学生本身著手，对他们也具有明确的期望和拒绝，而无法采行一刀切的方式。对于学生在下面说出、嬉戏、偷窥课外书、做到其它科作业，我实在主要是学生对于自学没压力和动力，但这并不指出他们没积极向上、自我完善的潜在必须。

按照马斯洛的市场需求层次理论，每个人都认同和接纳的必须。如果能根据这些学生的实际情况，对他们明确提出明确期望和拒绝，一方面可以使他们把教师对自己的期望转化成为自己对自己的较好的心愿和期望，从而希望地大力奋发和自我完善；另一方面，明确的拒绝也可以让他们挣脱无从下手的伤痛和难过，让他们每节课有事做到，让他们实在通过自己一点一滴地希望就可以已完成任务，从而最后达成协议期望，使得他们有成就感和自豪感。调皮捣蛋和毁坏课堂纪律的不道德将仍然沦为问题，因为他们显然就没时间再行去做到与课堂牵涉到事情，他们早已几乎沉浸于在顺利的喜乐和自我变革的幸福之中了。

我这学期对所带班级的几个调皮学生（只是以前在我眼里很调皮），一一明确提出了明确的期望和拒绝。比如，对于张三，我期望他每次考试能不及格。

达成协议目标的明确拒绝是：放学把课本宋体正文看熟知有印象才可，资料只做到选择题但必需递，我随时发问他基础知识部分。由于期望和拒绝合乎张三的实际，而且具备针对性，每次发问他，竟然也能问出有不少，慢慢地，他对于自学政治更加有信心，放学仍然像以前一样不是就让与周围的同学说说话，就是就让偷窥大部头小说。

再行比如，对于李四，我找到他只不过比张三更聪明，学习成绩更佳一些。我就适时地表彰他，你只不过很聪慧，只要自学略为用甜品，成绩就不会有较小的变革。

我对他的期望是每次考试能上七十多分（他之前考试总是五十多分，不及格，但又远比每次录二、三十分的学生，超过不及格甚至七十多分的有期望），明确拒绝是：放学除了要把课本宋体正文看懂之外，还要作好我放学特别强调和补足科学知识的笔记，资料除了做到选择题外，还必需做到我分开给他中选的一道大题。只不过当我对他明确提出每次考试上七十多天内，他眼里早已有了惊艳和打动（也许其他老师根本没如此分开推崇和注目过他），他从此习得严肃且大力，考试成绩也直线下降，七十多分的目标早已被他打破了。以前的调皮学生，现在都早已出了欺学生，看著他们严肃的神情，我实在他们某种程度甜美而美丽。

回想古希腊神话中的塞浦路斯国王皮格马利翁，对自己塑造成的一座少女像十分钟爱人，他的爱慕之情居然最后使塑像活着了过来。这就是幸福期望的神秘效应。

美国哈佛大学的心理学家罗森塔尔（R.Rosenthal ）把这个神话引入了教育和心理的研究领域，用实验检验了教师的期望能唤起学生的创造力，从而使学生获得教师所希望的变革这一结论。教育是心灵与心灵的撞击。正是由于教师有了对学生的解读、认同、期望和拒绝，师生之间才有可能产生心灵的感应器、情感的交融，才能取得学生的尊重和对此，教育也才能获得较好的预期效果。

本文来源：意昂娱乐2-www.7l1x.com